Skip Over Navigation Links
MedSci Journals database
Select one or two search options
Jourmal title: Fullname OR abbreviation
ISSN:
Region of IF: less than    More than Fill in number, eg. 2,5
Rank:
       
Gernal
Fullnameproceedings of the national academy of sciences of the united states of america
Frequence
review time
Accept_ratio

proceedings of the national academy of sciences of the united states of america Share for subit
69   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 20/页
CommentsAbbr/FullnameExperience          ContributorDate
Help me
16
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
           

美国科学院院士每年是四篇!lovezhenzhen13 2018-04-28 16:42:00 发表:
美国科学院院士每人每年有三篇自审文章~外面的比较难进去.
kingdreamfly2018/11/21
Help me
154
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
            SCI(2016):9.661 

一年一度影响因子再过20天就快出来了,2017年度影响因子鄙人简单预测一下,应该是9.150左右。大家拭目以待
ma_ding2018/5/30
Help me
164
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
           

@Daniel2017 9.661呀,一问便知,很多帖子里都有
lovetcm2018/5/13
Help me
176
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
            SCI(2016):9.661 SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 

文章量应该是错的Daniel2017 2018-05-07 13:53:00 发表:
为啥现在看不到影响因子啊???
射手座1232018/5/12
Help me
170
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
            SCI(2016):9.661 SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 

为啥现在看不到影响因子啊???
Daniel20172018/5/7
Help me
170
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
   Review time:About0 Months    Accept ratio:约0%     SCI(2016):9.661 SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 

美国科学院院士每人每年有三篇自审文章~外面的比较难进去.
lovezhenzhen132018/4/28
Help me
334
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
            SCI(2016):9.661 SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 

Nature Communications: 73591/(6721+15) = 10.925
Science Advances: 6814/(726+15) = 9.195
Developmental Cell: 3635/(372+38) = 8.865
PNAS: 55771/6468 = 8.622
Cell Reports: 13710/1866 = 7.347
eLife: 13222/1979 = 6.681


CR102017/12/28
Help me
320
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
            SCI(2016):9.661 SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 

美国院士后门期刊.别人进不去.
菲2a33c46d2017/12/20
Help me
359
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
Field:神经生物学 分子生物学 细胞生物学   Review time:About1 Months    Accept ratio:约50%     SCI(2016):9.661 SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 

我是direct submission,第一次送审稿后意见回来,一个意见好,另外一个好坏对半开,结果还是被拒了,但个人觉得reviewers意见都很到点子上,所以根据要求补了实验,后来重新投回去,审稿不到一个月,给出反馈意见为小修,给60天时间送回revision,这几天等老板回来就会送revision回去了,希望后面一切顺利
GTOP2017/11/15
Help me
352
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
   Review time:About0 Months    Accept ratio:约0%    

接受率太低了!
lietome242017/8/18
Help me
474
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
   Review time:About6 Months    Accept ratio:约5%     SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 SCI(2013):9.809 

审稿非常严格,反馈极其认真严谨,也很有建树,即便没有中也对课题的进一步深入和展开意义很大。我的从提交到接收历时5个月,历经一次小修,还是比较漫长的过程。至于各位大神说的特殊渠道我不懂不做评论,但看过的所有直投稿,含金量都是非常高的。
Haoruo2017/3/14
Help me
426
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
   Review time:About2 Months    Accept ratio:约5%     SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 SCI(2013):9.809 

初步算了一下,总接收率接近20%,其中direct submit接收率为15%左右,NAS comtribute接近100%!
暂无昵称2017/3/7
Help me
452
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
            SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 SCI(2013):9.809 

意思是没有general interest。应该投你专业领域的期刊。PNAS是综合杂志,他们希望文章能够有普适的广泛的科学价值。你的文章可能太专业了,可能仅对该专业领域的研究人员们更有价值。lanjiangyiye 2016-08-26 发表::
接收率:约25% 审稿时间:约1个月 投稿几天就被拒了,理由是你的研究范围太狭窄,建议投更专业的杂志。这是委婉的说我的文章不行吗
ifmorethanten2016/12/6
Help me
520
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
   Review time:About1 Months    Accept ratio:约25%     SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 SCI(2013):9.809 

投稿几天就被拒了,理由是你的研究范围太狭窄,建议投更专业的杂志。这是委婉的说我的文章不行吗
lanjiangyiye2016/8/26
Help me
537
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
            SCI(2014):9.674 SCI(2013):9.809 

非自引影响因子:9.131
5年影响因子:10.285
2015年中国人文章占该期刊总数量:5%
2016/6/15
Help me
574
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
   Review time:About1 Months    Accept ratio:约25%     SCI(2014):9.674 

大牛杂志
arlian19772016/5/20
Help me
654
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
            SCI(2014):9.674 

回答好严谨hz1500 2016-01-27 发表::
最后提供一下科普,由于科学院院刊的特殊性,PNAS依然保留了一些特殊通道,像作者下面标示有“Contributed by ”表示经由科学院院士推荐而被接受,这种形式的投稿难度较低,目前很多国内不差钱的课题组都广结善缘,认识一两个科学院院士不是难事;而作者下方标示有“Edited by”的paper就是最通常的自由投稿形式,亦称为“屌丝通道”,既然没有结识院士的可能,就只能接受被院士们残酷审稿的结局了,这一途径中稿概率奇低,也很能看出各课题组的真实水平,白鬼大都对不熟悉的中国货先天不信任,所以这种途径命中率10%略多(上次有些不严谨),而很多有也是和欧美合作或者工作直接在美国完成的结果。其实很多人说“Contributed by ”的形式影响了PNAS的严肃性,其实不然,像中国这部分文章的增多也表明了我国学术圈高层多金的现实,甚至使美国院士都乐于接受这种既成事实。而自由投稿也保证了中国的拼命三郎们也有屌丝逆转的机会,当然自然非常难。
ssss2016/3/1
Help me
733
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
            SCI(2014):9.674 SCI(2013):9.809 

最后提供一下科普,由于科学院院刊的特殊性,PNAS依然保留了一些特殊通道,像作者下面标示有“Contributed by ”表示经由科学院院士推荐而被接受,这种形式的投稿难度较低,目前很多国内不差钱的课题组都广结善缘,认识一两个科学院院士不是难事;而作者下方标示有“Edited by”的paper就是最通常的自由投稿形式,亦称为“屌丝通道”,既然没有结识院士的可能,就只能接受被院士们残酷审稿的结局了,这一途径中稿概率奇低,也很能看出各课题组的真实水平,白鬼大都对不熟悉的中国货先天不信任,所以这种途径命中率10%略多(上次有些不严谨),而很多有也是和欧美合作或者工作直接在美国完成的结果。其实很多人说“Contributed by ”的形式影响了PNAS的严肃性,其实不然,像中国这部分文章的增多也表明了我国学术圈高层多金的现实,甚至使美国院士都乐于接受这种既成事实。而自由投稿也保证了中国的拼命三郎们也有屌丝逆转的机会,当然自然非常难。
hz15002016/1/27
Help me
633
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
            SCI(2014):9.674 

PNAS(2015)

文献类型
ARTICLE (3,279)

EDITORIAL MATERIAL (331)
LETTER (209)

CORRECTION (188)
BIOGRAPHICAL ITEM (7)

国家/地区(article alone)

USA (2,392)
GERMANY (404)
ENGLAND (399)
PEOPLES R CHINA (309)
FRANCE (230)



Elife2016/1/15
Help me
652
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
            SCI(2014):9.674 

非自引影响因子:9.36
5年影响因子:10.727
中国人发表文章比例:2014年中国人文章占该期刊总数量为4%
2016/1/11
Help me
666
P NATL ACAD SCI USA   
proceedings of the national academy of sciences of the united states of america
            SCI(2014):9.674 

Science Advances is the offspring of Science, created by the opportunities and imperatives of digital, open access publishing.

Science Advances is an online-only gold open access journal from AAAS, the publisher of Science. It is the fourth peer-reviewed journal to join the Science family and will rapidly publish high-quality, original research in all disciplines of science.

Publish significant, innovative original research that advances the frontiers of science and extends the standards of excellence established by Science

“Science Advances would aspire to uphold editorial standards on a par with journals such as *****Nature Communications***** or *****PNAS***** [not open access], in terms of the quality of papers,” says Marcia McNutt, the editor-in-chief of Science.

AAAS都认可了NC,还把NC放在了PNAS前面。难道投NC就成了中国浮躁的缩影了?!!!中国本土在NC上面发表的文章仅占十分之一多一点,这还是建立在中国强大的化学和材料基础上的(化学和材料是中国跟世界顶尖水平差距最小的),生命科学和医学类文章的比例要低的多!做科研的人对待任务事情都要客观公正!
PNAS2015/11/29
69 条  首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 20条/页

Please share
Fields(option) One   Two   Three
Review time(option)
Accept ratio(option)
Impact factors 2016 is   2015 is   2014 is   2013 is  
My comment
Contributor    Reg   OR  Sign in


上海工商 上海网警网络110 网络社会征信网 违法和不良信息举报中心 信息举报中心 021-54481353